이날 토론회에서 얼굴인식 분야 권위자인 최창석 명지대 정보통신공학과 교수는 지만원씨가 5.18 당시 남파된 북한 특수부대원이라는 사진과 5.18 사진을 비교분석해 얼굴감정을 해본 결과 북한 특수군이 아니었다고 밝혔다.
최창석 교수는 지만원씨가 북한의 권력자인 최룡해가 제36광수라고 주장하지만 두 사람은 눈과 코 높이가 약간 다르며 결정적으로 콧대와 턱 모양이 달라 서로 다른 인물이라고 지적했다. 반면 사진 속 인물이 자신이라고 밝힌 광수시민 양기남씨는 움푹 패인 콧대를 비롯해 눈코입의 선과 모양이 일치했다고 덧붙였다.
또 이날 토론회에 발표자로 참여한 이민복씨는 사진 속 제276광수라는 인물과 눈 높이가 다르고 눈썹과 눈, 콧대모양도 크게 달라 서로 다른 인물이라고 밝혔다. 제292광수와 임영선씨의 얼굴 역시 코의 높이가 다르고 두상과 광대뼈, 입의 모양이 다르기 때문에 전혀 다른 사람이라고 강조했다.
|
이민복 북한동포직접돕기운동 대표는 북한 주민들이 TV를 통해 5.18광주항쟁을 지켜보면서 북한 군 개입 소문이 돌았다고 밝혔습니다. 하지만 북한 대남연락사무소 공작원으로 남파되기도 했던 작은 아버지를 통해 사실관계를 확인해볼 결과 소련보다 강력한 미군이 있는데 그럴수가 있냐며 반문해 사실이 아니라고 판단했다고 덧붙였다.
임영선 지만원피해자대책위원회 공동회장은 일부 탈북민들이 5.18 북한 특수부대 개입설을 주장하지만 이는 생계를 위해 지만원 같은 일부세력에 이용당한 것에 불과하다고 지적했다.
차종수 5.18 기념재단 연구원도 북한군 개입설은 최근 비밀해제된 5.18 당시 미국 국가안전보장회의 비밀문서에서도 근거 없다는 사실이 확인됐으며 국방부와 국정원, 법원 등의 국가기관을 통해서도 명백한 허위로 밝혀졌다고 강조했다.
하태경 의원은 지만원의 거짓 주장으로 인한 우리 사회의 국론분열과 갈등을 더 이상 방치해선 안 된다며 탈북민과 5.18 단체들과 협력해 지만원류의 허위주장을 밝히고 엄중한 법의 심판을 받게 하겠다고 밝혔다.