지난 17일 오후 진행된 법무부 국감사에서는 통합진보당 이석기 의원의 지난 2003년 가석방을 놓고 여야의 공방이 치열했다.

진보당에 대한 위헌정당 해산 청구와 함께 황교안 장관의 '떡값 의혹'도 쟁점으로 거론돼 관심이 집중됐다.

새누리당은 민혁당 사건으로 수감중이던 이석기 의원의 가석방을 당시 청와대가 강하게 추진했다고 주장했다. 법무부의 반대에도, 청와대 민정수석실이 재차 요구해 이 의원이 가석방됐다고 지적했다.

새누리당 권성동 의원은 "저는 노무현 정부에서의 이석기 사면이 결국은 오늘날의 통진당 사태, 즉 RO사건의 시발점이 되는데 토양을 만들어 준 것이다"고 말했다.

이에대해 민주당은 즉각 반발하며 "가석방은 법무부가 심사위원회를 열어 심의하는 것으로, 민정수석이 관여할 부분은 아니다"며 받아쳤다.

또한 민주당 전해철 의원은 "법무부장관이 건의하고 대통령이 승인해서 이루어진 것이다"며 "그런데 수없이 많이 있었던 가석방에 대해서 이석기 의원 한 건에 대한 책임 운운하는 건 전혀 사리에 맞지 않다"고 강변했다.

또 민주당 서영교 의원은 "떡값 얘기가 나오고 있다"며 "그런데 사실이 아니라고 했지만. 이에 대해 사실이라고 하신 분들도 있었다. 어떻게 하겠느냐"며 되묻고 "진상규명이나 아니면 감찰을 실시하겠느냐"고 따졌다.

민주당 의원들의 질책에 대해 황교안 법무부 장관은 "제 기억에는 5~6년 전에 같은 문제가 제기돼 특별검사 임용돼서 조사가 다 끝난 것으로 안다"고 말했다.

한편, 채동욱 전 검찰총장의 혼외 아들 의혹과 관련해서는 야당은 황 장관의 감찰 지시 과정을 문제삼은 반면, 여당은 해당 의혹을 수사를 통해 밝혀야 한다고 압박했다.

새누리당 이주영 의원은 "그 가사 도우미가 임 모 여인한테 돈 떼였다는 진술했다"며 "이거 왜 수사 안 하느냐"고 케물었다. "억울하게 피해 입은게 드러났는데. 검찰에서 지금 뭐하고 있는 거냐"고 따졌다.

이와 함께 진보당의 위헌정당 해산 심판 청구와 관련해서도 여당은 진보당의 위헌성이 드러난 만큼 조속히 결론을 내리라고 주장했고, 야당은 재판결과를 신중히 지켜봐야 한다고 맞서기도 했다.