경기도 화성, 부천, 시흥, 안산, 광명 등 5개 지자체가 참여하는 화성 공동형 장사시설 건립에 수원지역 일부 주민과 정치권이 반대하고 나서자 화성지역 주민들이 수원비행장 이전에 반대하는 움직임을 보이고 있다. 이웃 지자체인 수원·화성시의 최대 현안인 '비행장 이전', '화장장 건립'로 자칫 민-민 갈등이 촉발될 것이란 우려가 나오고 있다.

수원시 권선구 호매실지역 주민들과 새누리당 정미경 국회의원은 최근 간담회를 갖고 화성시가 추진하는 공동형 장사시설 건립 반대운동에 나서기로 했다. 주민들은 화성 종합장사시설 건립저지를 위한 수원시민대책위원회 구성 및 서명운동에 돌입했다. 정미경 의원은 지난 13일 남경필 경기도지사를 만나 "장사시설과 불과 2㎞ 거리에 있는 호매실 주민들을 무시한 채 화성시가 일방적으로 종합장사시설을 추진하고 있다. 장사시설에서 나오는 오염물질로 건강과 환경피해 등이 우려된다"며 대책마련을 요구했다. 정 의원은 수원시에도 화성 장사시설 건립에 적극적으로 대응해 달라고 주문했다.

이에 수원시는 지난 9일 화성시에 민원발생지역 주민설명회 개최 및 유해물질 배출 우려에 대한 안전성 확보대책, 화장시설 설립부지 변경 등을 요구하는 공문을 보냈다.

이 같은 사실이 알려지자 화성 종합장사시설 유치지역인 매송면 주민대표와 기관단체장들도 지난 13일 회의를 갖고 대응방안을 논의했다. 이들은 "그동안 화성 공동형 장사시설건립 사업이 님비 극복사례로 주목받아왔는데 주변마을도 아닌 수원지역 주민과 국회의원이 반대하고 나선 것은 이해하기 어렵다"며 향후 진행상황을 보면서 적극 대응하기로 했다. 이필창 숙곡1리 이장은 "우리는 주민 85% 찬성으로 장사시설을 유치했고 전국 55개 화장장 중 30곳을 넘게 다녔지만 환경오염이나 지가하락 등 피해사례를 듣지 못했다"며 "환경문제를 비롯해 가구당 얼마를 받을 수 있다는 얘기도 나온다는데 잘 모르고 하는 황당한 얘기"라고 말했다. 화성시도 설명자료를 내 "다이옥신의 경우 소각시설 허용기준의 1/10 이하로 배출되고 있으며 우리도 싸이클론(원심력집진기) 등 최신설비를 도입해 안전하게 운영할 것"이라며 "호매실은 화장장 설치지역과 칠보산과 고속도로 등으로 차단돼 직선거리로 2.2㎞이상 떨어져 있어 지가에 영향이 없을 것"이라고 밝혔다.

문제는 수원비행장의 화성 이전설이 불거지고 있다는 점이다. 이와 관련 이필창 이장은 "수원비행장을 화성으로 이전한다는 얘기가 있는데 좋은 것은 취하고 싫은 것은 남에게 미루려는 잘못된 발상"이라며 "해당지역 주민과 국회의원은 비행장 이전을 거론할 자격도 없다"고 목소리를 높였다. 실제 화성시와 주민들은 수원 비행장의 화성 이전 가능성이 언론을 통해 알려지면서 반대 움직임을 보이고 있다. 채인석 화성시장도 최근 남경필 지사에게 비행장 이전을 막아달라고 건의했다. 수원 비행장 이전은 정미경 국회의원의 핵심 공약이기도 하다.

화성시는 매송면 숙곡1리 일대 36만여㎡에 1212억원을 들여 화장로(13기), 봉안당(2만6440기), 자연장지(3만8200기) 등을 갖춘 종합장사시설을 짓기로 하고 경기도에 개발제한구역관리계획 변경안을 제출한 상태다. 경기도는 관계기관 협의와 인접 지자체인 수원시 의견 수렴을 거쳐 변경안을 입안해 국토교통부에 제출할 예정이다.



경기/와이비씨뉴스 온라인뉴스팀


[저작권자ⓒ 와이비씨뉴스 무단 전재-재배포 금지]