[6·3 지방선거] "공약도 철학도 안 보여"…이상복 후보, 민주당 후보들 '한 장짜리 공보물' 직격

6·3 지방선거 오산시의원 가선거구(중앙동·신장1동·신장2동·세마동) 선거를 앞두고 선거공보물을 둘러싼 후보 간 공방이 제기됐다.

국민의힘 이상복 후보는 같은 선거구에 출마한 더불어민주당 후보들의 선거공보물에 대해 "공약과 의정 철학을 유권자들에게 충분히 설명하지 못하고 있다"고 비판했다.

현 오산시의회 의장인 이상복 후보는 "선거공보물은 유권자가 후보를 판단하는 가장 기본적이고 중요한 공식 자료"라며 "시민의 선택을 받기 위해 출마한 후보라면 자신의 철학과 공약, 의정 방향을 충분히 설명하려는 최소한의 노력과 정성이 필요하다"고 밝혔다.

후보 측에 따르면 이번 선거에서 같은 선거구에 출마한 더불어민주당 후보들은 1장(4페이지) 분량의 선거공보물을 제작했으며, 국민의힘 후보들은 8페이지 분량의 공보물을 통해 공약과 경력, 의정활동 방향 등을 보다 상세하게 담았다고 설명했다.

이상복 후보는 "분량 자체가 모든 것을 결정하는 기준은 아니다"면서도 "시민들은 후보가 어떤 생각을 갖고 있으며 지역을 위해 무엇을 하겠다는 것인지 알고 싶어 한다"고 말했다.

이어 "공보물을 받아본 유권자 입장에서는 후보의 정책과 비전, 지역 현안에 대한 인식과 해결 방안을 확인하고 싶을 텐데 설명이 부족하면 판단에 필요한 정보 역시 제한될 수밖에 없다"고 주장했다.

그러면서 "시의원은 시민 삶과 가장 가까운 곳에서 예산을 심의하고 정책을 결정하는 자리"라며 "시민에게 자신을 알리는 과정에서도 보다 진지하고 책임 있는 자세가 필요하다"고 강조했다.

또 "선거공보물은 단순한 홍보물이 아니라 유권자의 선택을 돕는 공식 안내서"라며 "후보가 어떤 철학과 비전을 갖고 있는지, 어떤 공약을 어떻게 실현할 것인지를 설명하려는 노력이 담겨야 한다"고 덧붙였다.

한편, 이번 발언은 공보물의 법적 적정성을 문제 삼기보다 후보자의 정책 설명과 유권자 소통 노력의 수준을 둘러싼 정치적 비판으로 해석된다.

다만 공직선거법상 선거공보물의 제작 방식과 분량은 법정 기준 범위 안에서 후보자가 자율적으로 결정할 수 있으며, 공보물의 페이지 수만으로 후보자의 자질이나 역량을 평가할 수는 없다.

지역 정치권에서는 선거 막판으로 접어들면서 공약의 내용뿐 아니라 후보자가 유권자에게 얼마나 충분한 정보를 제공하고 있는지도 주요 검증 대상이 되고 있다는 분석이 나온다.